Перейти к содержимому


Фотография

Гм неиролинк сказал чтовы разобрались, если это так то?


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 13

#1 apocalypses

  • Пользователь

  • 1
    • 24 сообщений
    • Реалм:все реалмы

    • Игровой ник:apocalypses

    • Фракция:Орда

    • Город:tratata

Отправлено 31 Декабрь 2018 - 21:25

Гм Неиролинк сказал что в данной ситуации игрок проявил мошенническую деятельность http://forum.deathsi...-aktualna-esli/

 

Вот подтверждение : https://imgur.com/a/q0tVSRV

 

Если это так,то почему?

на вопрос: вернут ли мне по праву выигранный по роллу предмет?

мне ответили: нет

 

При том что в правилах в конце написано что:

При несоблюдении РЛом или его ассистентами установленных правил распределения добычи, либо при нарушении РЛом обещаний, вы можете сообщить об этом в раздел технической поддержки. Мы проведем расследование и при обнаружении факта мошенничества примем необходимые меры. Возврат предмета законному владельцу осуществляется только в тех случаях, если до его передачи был проведен ролл или по правилам он был анролл для конкретного игрока. Случаи с распределением добычи с треша не рассматриваются.

 

А в моем случае был проведен ролл

 

Еще вопрос стоит ли мне опубликовать еще один случай с мошенничеством в рейде с доказательствами?

Есть ли резона мне этого делать? если предмет владелец не получит все равно или ошибаюсь?


Сообщение отредактировал apocalypses: 31 Декабрь 2018 - 21:28


#2 Simuran122

  • Почетный пользователь

  • 44
    • 249 сообщений
    • Реалм:Easy x100

    • Игровой ник:Волд и КХ

    • Фракция:Орда

    • Реальное имя:Евгений

Отправлено 31 Декабрь 2018 - 21:40

"При несоблюдении РЛом или его ассистентами установленных правил распределения добычи" Данная часть правил действительна только при наличие установленных правил в рейде, а

"Если правила не были установлены с помощью префикса, они считаются недействительными!" соответственно данный случай рассматривается по основному понятию пункта 3.8 "Мошенничество при распределении добычи в рейде, либо нарушение обещаний, данных участникам рейда относительно рейдового процесса",  санкцией к которому является

"Блокировка аккаунта на срок до 7 суток, изъятие предметов добытых вследствие мошенничества."

Перевожу: если правила в рейде не были установлены, то пострадавшая сторона при наличие доказательств может рассчитывать на выдачу бана провинившейся стороне и удаление неправильно распределённого шмота с его аккаунта

PS Если рассматривать действия ГМ по вопросам "кидал", то это большой шаг вперёд относительно того что было, за что им честь и хвала :a1:


Сообщение отредактировал Simuran122: 31 Декабрь 2018 - 21:49


#3 apocalypses

  • Пользователь

  • 1
    • 24 сообщений
    • Реалм:все реалмы

    • Игровой ник:apocalypses

    • Фракция:Орда

    • Город:tratata

Отправлено 31 Декабрь 2018 - 21:56

"При несоблюдении РЛом или его ассистентами установленных правил распределения добычи" Данная часть правил действительна только при наличие установленных правил в рейде, а

"Если правила не были установлены с помощью префикса, они считаются недействительными!" соответственно данный случай рассматривается по основному понятию пункта 3.8 "Мошенничество при распределении добычи в рейде, либо нарушение обещаний, данных участникам рейда относительно рейдового процесса",  санкцией к которому является

"Блокировка аккаунта на срок до 7 суток, изъятие предметов добытых вследствие мошенничества."

Перевожу: если правила в рейде не были установлены, то пострадавшая сторона при наличие доказательств может рассчитывать на выдачу бана провинившейся стороне и удаление неправильно распределённого шмота с его аккаунта

PS Если рассматривать действия ГМ по вопросам "кидал", то это большой шаг вперёд относительно того что было, за что им честь и хвала :a1:

 

Если правила не считаются действительными, то за что игрок наказан?


Сообщение отредактировал apocalypses: 31 Декабрь 2018 - 21:56


#4 Simuran122

  • Почетный пользователь

  • 44
    • 249 сообщений
    • Реалм:Easy x100

    • Игровой ник:Волд и КХ

    • Фракция:Орда

    • Реальное имя:Евгений

Отправлено 31 Декабрь 2018 - 22:05

Основное понятие нарушения пункта 3.8 на лицо, возврат предмета это частный случай (подробности пункта) при установленных правилах...


Сообщение отредактировал Simuran122: 31 Декабрь 2018 - 22:08


#5 apocalypses

  • Пользователь

  • 1
    • 24 сообщений
    • Реалм:все реалмы

    • Игровой ник:apocalypses

    • Фракция:Орда

    • Город:tratata

Отправлено 31 Декабрь 2018 - 22:26

Основное понятие нарушения пункта 3.8 на лицо, возврат предмета это частный случай (подробности пункта) при установленных правилах...

какое основное понятие на лицо?! есть правило и её пункты где написано что Если правила не были установлены с помощью префикса, они считаются недействительными! нет действительных правилах, нет нарушения.


Сообщение отредактировал apocalypses: 31 Декабрь 2018 - 22:30


#6 Simuran122

  • Почетный пользователь

  • 44
    • 249 сообщений
    • Реалм:Easy x100

    • Игровой ник:Волд и КХ

    • Фракция:Орда

    • Реальное имя:Евгений

Отправлено 31 Декабрь 2018 - 22:42

Объясняю для особо одарённых: оптимуса наказали в соответствие с трактовкой пункта 3.8 (на скриншоте) и это фактически исключительный случай выдачи наказания по данному пункту,  когда ГМ был непосредственным участником рейда, ранее при нарушение данного пункта и отсутствия правил ссылались на игровую ситуацию к которой администрация ответственности не несёт...короче хватит качать права, нарушителю по голове дали, предмет удалили, на сим и порешили...

Прикрепленные изображения

  • Сохраненное изображение 2018-12-31_23-36-12.412.jpg


#7 apocalypses

  • Пользователь

  • 1
    • 24 сообщений
    • Реалм:все реалмы

    • Игровой ник:apocalypses

    • Фракция:Орда

    • Город:tratata

Отправлено 31 Декабрь 2018 - 23:05

Объясняю для особо одарённых: оптимуса наказали в соответствие с трактовкой пункта 3.8 (на скриншоте) и это фактически исключительный случай выдачи наказания по данному пункту,  когда ГМ был непосредственным участником рейда, ранее при нарушение данного пункта и отсутствия правил ссылались на игровую ситуацию к которой администрация ответственности не несёт...короче хватит качать права, нарушителю по голове дали, предмет удалили, на сим и порешили...

Вот именно что наказали в соответствие с трактовкой пункта 3.8 Где не должны ссылатся на игровую ситуацию, а строго по пунктам этих правилах действовать. Так как правила не были действительными, игрок следовательно ничего не нарушил.


Сообщение отредактировал apocalypses: 31 Декабрь 2018 - 23:05


#8 ๖ۣۣۜMeeGo

  • Почетный пользователь

  • 193
    • 335 сообщений
    • Город:Калимдор

Отправлено 01 Январь 2019 - 01:10

Нас на.... расходися =(


"Это человек, не имеющий никакой значимости в коллективе, это всего-навсего индивид." © Л.-Ф. Селин "Церковь"


#9 BBKE

  • Пользователь

  • 0
    • 2 сообщений
    • Реалм:Easy x100

    • Игровой ник:Xbet

    • Фракция:обе

    • Город:XXX

Отправлено 01 Январь 2019 - 07:44

Нас на.... расходися =(

Дновер к школе собралась?



#10 ๖ۣۣۜMeeGo

  • Почетный пользователь

  • 193
    • 335 сообщений
    • Город:Калимдор

Отправлено 01 Январь 2019 - 09:40

 

Нас на.... расходися =(

Дновер к школе собралась?

 

Этого питуха тут давно нет, ты обознался..


"Это человек, не имеющий никакой значимости в коллективе, это всего-навсего индивид." © Л.-Ф. Селин "Церковь"


#11 Neuralink

  • Гейм-мастер x100 (исп.)

  • 1
    • 19 сообщений
    • Реалм:все реалмы

    • Фракция:Альянс

    • Город:Moscow

Отправлено 01 Январь 2019 - 12:45

В конкретном случае мы обсуждали случай мошенничества игрока Муфасса, который удалил персонажа, думая, что избежит наказания. 
В случае с Optimusqq, игравшего под ником Vanhelsing - нарушений нет, поскольку в рейде не были установлены правила. Соответственно этот игрок не заблокирован, и не был заблокирован.

WoWScrnShot_122518_191610.jpg


Сообщение отредактировал Neuralink: 01 Январь 2019 - 12:46


#12 apocalypses

  • Пользователь

  • 1
    • 24 сообщений
    • Реалм:все реалмы

    • Игровой ник:apocalypses

    • Фракция:Орда

    • Город:tratata

Отправлено 01 Январь 2019 - 18:50

В конкретном случае мы обсуждали случай мошенничества игрока Муфасса, который удалил персонажа, думая, что избежит наказания. 
В случае с Optimusqq, игравшего под ником Vanhelsing - нарушений нет, поскольку в рейде не были установлены правила. Соответственно этот игрок не заблокирован, и не был заблокирован.

attachicon.gifWoWScrnShot_122518_191610.jpg

я не знаю подробности,но в скрине четко видно что муфас написал что правила не были установлены,не знаю так ли это,но если это так,выходит что нет нарушения , вопрос за что бан? потому что если этот человек забанен когда правила небыли установлены, почему и других также не забанить? всё как в моем случае: правила небыли,предмет забрали.


Сообщение отредактировал apocalypses: 01 Январь 2019 - 19:04


#13 Neuralink

  • Гейм-мастер x100 (исп.)

  • 1
    • 19 сообщений
    • Реалм:все реалмы

    • Фракция:Альянс

    • Город:Moscow

Отправлено 01 Январь 2019 - 19:36

Нет правил  + есть анролл = нечестная игра ( мошенничество ) = бан + удаление вещей, полученных нечестным путём.

Есть правила + есть анролл = всё в порядке.

Нет правил + нет анроллов = всё в порядке. 
Муфасса в своём время украл вещи, при этом НЕ устанавливая правил в рейде. 



#14 Gensen

  • Администратор

  • 1 241
    • 1 562 сообщений
    • Реальное имя:Дмитрий

    • Email:[email protected] (только важные вопросы)

Отправлено 01 Январь 2019 - 21:14

ГМ допустил ошибку. Если в рейде не было правил, значит нарушения быть не может. 






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных